POLE FORUM2

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 707|回復: 0

iPad Pro VS Pixel C,如何選擇?

[複製鏈接]

5 26 109

註冊會員

積分信息:
威望:24
金錢:10
貢獻:25
儲蓄:0

發表於 2016-3-14 23:42:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
[url=][/url]


2015年,Apple 和Google 均推出了一款針對生產力的平板iPad Pro和Pixel C。與運行桌面系統的Windows Surface 系列不同,仍是使用移動系統,但通過外置鍵盤、手寫筆及一些優化應用來部分滿足生產力、創意設計需求。那麼,兩款哪一款更值得購買?一起來看看它們的差異。


設計及螢幕


[url=][/url]

兩款平板最大差異是螢幕尺寸。iPad Pro採用了12.9寸4:3大螢幕,你會感覺像是把一款13寸手提電腦捧在手中,當然它十分輕薄。Pixel C的螢幕尺寸則為比較普遍的10.2寸16:9螢幕。


[url=][/url]

另外,兩款平板的螢幕解析度都不同,iPad Pro為2732x2048像素、Pixel C為2560x1800像素,由於Pixel C尺寸更小,所以像素密度更高,為308ppi,iPad Pro則為264ppi。不過,用肉眼觀看的話實際上沒太大區別,都非常細膩。


性能表現

Apple 為iPad Pro配備了2.26GHz的A9X雙核處理器、4GB RAM,Pixel C則為Nvidia X1四核處理器、3GB RAM。通過Geekbench測試成績來看,多核心運算測試iPad Pro得分為5523分,高於Pixel C的4188分;而在3DMark Icestorm顯卡測試中,Pixel C得到了41400的分,iPad Pro則為33483分。可見,兩款平板側重點不同,性能表現也各有所長,前者更注重處理性能,後者則搭載獨立GPU,圖形性能更強。


輸入感受


[url=][/url]

iPad Pro與Apple 官方外置鍵盤
鍵盤方面,兩款平板都擁有各自的官方外置鍵盤,但設計形式不同。Apple 選擇類似Smart Cover的外置鍵盤,配以軟鍵盤,缺乏觸控板。相對來說,Apple 外置鍵盤的調節角度有限,不過按鍵雖為軟鍵盤,但手感還是很舒適的。


[url=][/url]

Pixel C與官方外置鍵盤
Google 為Pixel C設計的外置鍵盤非常獨特,可實現多種連接角度,甚至完全放平,相比iPad Pro更為靈活。它也沒有內置觸控板,輸入手感則略有滯後,稍遜色於Apple 。


系統體驗


[url=][/url]

兩款平板的一個共同點是:均搭載移動平台系統,也就是說,它們與Windows平板實際上是有本質區別的。iPad Pro僅能使用iOS軟件,Pixel C自然可運行Android應用,它們的核心體驗實際上都是基於觸控螢幕,這也是為什麼外置鍵盤上沒有觸控板的原因。使用時你會感覺手指觸摸沒有鼠標方便,尤其是生產力操作。不過,iPad Pro支持專用手寫筆,在創意設計方面略佔優勢。

生態方面,iOS無疑在平板專用軟件資源、體驗方面更具優勢,而Android相對遜色,媒體對於Pixel C的負面評價也都集中於此。


續航力


[url=][/url]

iPad Pro內置10307mAh鋰電池,Pixel C則為9000mAh,兩家公司都宣稱可實現10小時使用時間,而在日常使用時結果也比較相似。不過,iPad Pro在運行3D遊戲時的電量消耗似乎比Pixel C更大一些。


總結

通過對比可以看到,iPad Pro和Pixel C在產品定位上有相似之處,但又不完全相同。相對來說,iPad Pro更適合喜歡大螢幕效果、Apple 生態系統以及創意設計的用戶,Pixel C的體驗則更接近傳統10寸螢幕,各方面均有涉及但都不夠深入。

兩款平板都無法真正滿足辦公需求,雖然Apple致力想把ipad Pro推廣成生產力或更方便的專業創作工具,但跟Mac Book使用還是有顯著的落差,現況是大家都是把它看作大尺寸的螢幕使用,在街上也開始看到有人拿著ipad Pro都是在看影片玩遊戲吧了。Pixel C雖然配備能合體的鍵盤,與變形平板系列的技術雖然不一樣,但對於實際使用並沒有讓「生產力」有多大提升。正如大部份媒體評價,從生產力來說,Windows Surface產品要更勝一籌。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

聯繫我們||小黑屋|手機版|Archiver|POLE FORUM2  

GMT+8, 2025-4-19 21:06 , Processed in 0.054113 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表